Artikelkategorie
Inhalt archiviert am 01.03.2023
Artikel in folgenden Sprachen verfügbar:
Die Vereinigten Staaten werden in den kommenden Wochen erneut über die Forschung an embryonalen Stammzellen abstimmen. Die Abgeordneten werden über zwei gegensätzliche Maßnahmen abstimmen. Der eine bezieht sich auf die Lockerung der geltenden Beschränkungen und der andere auf die Förderung der Forschung an Stammzellen aus Nabelschnurblut als Alternative zu embryonalen Stammzellen. Im August 2001 verhängte US-Präsident George W. Bush neue Beschränkungen für die Bundesfinanzierung der Forschung an embryonalen Stammzellen und erlaubte der Regierung, nur Studien an Stammzelllinien zu finanzieren, die vor August 2001 erstellt wurden. Diese Maßnahme sollte die Zerstörung von Embryonen verhindern. Ein Vorschlag des republikanischen Abgeordneten Michael Castle zielt darauf ab, Beschränkungen zu lockern und die Schaffung neuer Stammzelllinien aus Embryonen zu genehmigen, die andernfalls von Fruchtbarkeitskliniken entsorgt würden. Der Gesetzentwurf wird von 201 Mitgliedern der Demokraten und Republikaner unterstützt. Der republikanische Abgeordnete Christopher Smith wird einen Alternativvorschlag vorlegen. Durch den Aufbau eines nationalen Netzwerks von Nabelschnurblutbanken möchte Smith die Forschung an aus Nabelschnurblut gewonnenen Stammzellen fördern. Während die Abstimmung immer näher rückt, führen Interessengruppen auf beiden Seiten umfangreiche Kampagnen. Beispielsweise wirbt eine republikanische Gruppe im Fernsehen für den Gesetzentwurf von Castle, und der Vorsitzende der Pro-Vita-Kommission der Amerikanischen Katholischen Bischofskonferenz hat einen Brief an alle Kongressmitglieder geschickt, in dem er sich gegen denselben Gesetzentwurf ausspricht, weil darin Bestimmungen zur Zerstörung menschlicher Embryonen enthalten sind. „Ich fordere Sie in aller Deutlichkeit auf, sich jeglichen destruktiven und moralisch anstößigen Vorschlägen dieser Art zu widersetzen“, schrieb Kardinal Keeler. Der republikanische Vorsitzende des Repräsentantenhauses, Tom DeLay, hat seine ausdrückliche Ablehnung von Castles Vorschlag betont, jedoch eingeräumt, dass eine zunehmende öffentliche Unterstützung für die Stammzellenforschung eine Abstimmung erforderlich macht. Wenn einer der Gesetzesentwürfe vom Repräsentantenhaus angenommen wird, wird er an den Senat weitergeleitet, wo er genehmigt oder zur Prüfung an das Repräsentantenhaus zurückgeschickt wird.
Länder
USA
Verwandte Artikel Herunterladen Seiteninhalt herunterladen
Letzte Aktualisierung: 19. Mai 2005