BERLIN – Hochrangige deutsche Finanzbeamte trafen sich mit dem Vorsitzenden von Ways and Means, Jason Smith (MO-08), und Ausschussmitgliedern, um die tiefe Besorgnis der Amerikaner über die von Präsident Biden am Montag in der Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit ausgehandelte globale Steuerverzichtserklärung zu besprechen.
Es fanden bilaterale Treffen mit Bundesfinanzminister Christian Lindner, Bundesminister für besondere Angelegenheiten im Kanzleramt Wolfgang Schmidt, Bundespräsident Alois Rainer und Mitgliedern des Finanzausschusses des Deutschen Bundestages statt.
Während dieser Treffen machten die Mitglieder deutlich, dass das von der OECD vorgeschlagene globale Steuerabkommen ausländischen Konkurrenten wie China einen wirtschaftlichen Vorteil verschaffen würde, da sie das Abkommen niemals vollständig einhalten würden. Unterdessen würden den Vereinigten Staaten im nächsten Jahrzehnt mehr als 120 Milliarden US-Dollar an Steuereinnahmen entgehen. Angesichts der mangelnden verfassungsmäßigen Befugnis der Biden-Regierung, US-Steuergesetze zu erlassen, erklärten die Mitglieder, dass der Kongress keinem OECD-Steuerabkommen zustimmen würde, das es anderen Ländern ermöglichen würde, amerikanische Arbeitnehmer unfair zu besteuern und die Vereinigten Staaten in der Weltwirtschaft weniger wettbewerbsfähig machen würde.
Vorsitzender Smith bekräftigte außerdem den Widerstand der Republikaner gegen die UTPR-Zusatzsteuer in Säule 2, die insbesondere innovativen amerikanischen Unternehmen schaden würde. Ausländische Länder sollten niemals die inländischen Geschäfte amerikanischer Unternehmen unfair besteuern dürfen.
Nachfolgend finden Sie Auszüge aus den Kommentaren der Ways and Means-Mitglieder während des Treffens:
Vorsitzender Smith: „Als Vorsitzender dieses Ausschusses, des Steuerschreibausschusses, werde ich niemals zulassen, dass die aktuelle Version der globalen Mindeststeuer der OECD in den Vereinigten Staaten zum Gesetz wird. Das Letzte, was wir wollen, ist Instabilität in der Weltwirtschaft Steuer „Es schafft genau das, was es verhindern soll. Deshalb versuchen wir, das Problem zu beheben, bevor es zu spät ist. Deshalb hielten wir es für sehr wichtig, dass dieses Komitee sie besucht, damit sie uns zuhören können. „Unser Weißes Haus sagt vielleicht etwas, aber es kann es nicht gutheißen.“
Abgeordneter Ron Estes (KS-04): „Unser besonderes Anliegen ist die Art und Weise, wie dieses Abkommen strukturiert ist: Es entzieht tatsächlich dem US-Finanzministerium Geld, entzieht amerikanischen Unternehmen und unserer Belegschaft Geld. Und obwohl wir den Erfolg einer Mindeststeuer in den Vereinigten Staaten gesehen haben, ist es uns ein großes Anliegen, sie zu einer einheitlichen Steuer zu machen, da es Unterschiede zwischen den Ländern gibt. Wir wollen sicherstellen, dass etwas umgesetzt wird, das für alle fair ist.“
Abgeordneter Kevin Hern (OK-01): „Wenn es um Steuern geht, haben wir einen Gemeinsamen Steuerausschuss. Er genießt großes Ansehen, es gibt ihn schon seit Jahrzehnten. Und ihr bestes Szenario ist, dass uns das 60 Milliarden Dollar pro Jahr an Steuern kostet Deshalb ist es wichtig, dass jeder seine jeweilige Verantwortung versteht. Wir respektieren ihre Verantwortung und schützen den Dollar des amerikanischen Steuerzahlers.
Abgeordnete Carol Miller (WV-01): „Ich bin eine Kleinunternehmerin. Und als Unternehmerin möchte ich Gerechtigkeit und Stabilität. Wenn wir Vorschläge oder Regeln machen, wie die Dinge in der Welt ablaufen sollten, woher weiß ich dann, ob China sich an die Regeln halten wird? Weil das nicht der Fall ist. Deshalb ist es mir wichtig, dass wir alle auf einer Seite sind, wenn wir es mit diesem riesigen Land zu tun haben, das uns am liebsten alle verschlingen würde.“
Vertreter Greg Murphy (NC-03): „Während der Pandemie haben wir gesehen, dass unsere Versorgungslinien, insbesondere im medizinischen Bereich, furchtbar exponiert waren, und wir haben gesehen, wie abhängig wir von China sind. Wenn wir eine globale Mindeststeuer für die Welt einführen wollen, befinden wir uns auch in einer Zeit, in der wir versuchen, unsere Versorgungslinien von China weg zu verlagern. Wir reden also nicht nur davon, im Rahmen von Säule 2 zwischen 60 und 120 Milliarden US-Dollar an andere Länder zu schicken, sondern wir müssen auch unsere Versorgung diversifizieren.“ „Wir brauchen einige Anreize, dies hier und in anderen Ländern zu tun.“
Abgeordnete Michelle Steel (CA-45): „Viele der großen Unternehmen in meinem Bundesstaat sind besorgt über eine Doppelbesteuerung, möglicherweise sogar eine Dreifachbesteuerung. Und dann stellt sich noch die Frage, ob andere Länder dafür verantwortlich sein werden. Selbst wenn viele Elektrofahrzeuge aus China importiert werden, können sie ihnen vertrauen?
Vertreterin Nicole Malliotakis (NY-11): „So wie die Regeln derzeit von der OECD formuliert werden, würden sie tatsächlich kommunistischen Ländern wie China den Vorzug geben, die diese staatlichen Subventionen, diese Direktzahlungen gewähren. Und das ist besorgniserregend, denn in den Vereinigten Staaten haben wir nicht rückzahlbare Steuergutschriften, und das würde uns tatsächlich benachteiligen, weil die Zahlungen, die China leistet, nicht nach dem effektiven Steuersatz berechnet würden, so wie unsere nicht rückzahlbaren Steuergutschriften beispielsweise für Forschung und Entwicklung.“ „Das würde ich.“
Bezüglich „Artikel 49“ des deutschen Einkommensteuergesetzes, der eine Quellensteuer auf die Zahlung von Lizenzgebühren für in Deutschland eingetragene Patente und Marken erhebt.
Abgeordneter Randy Feenstra (IA-04): „Ich würde gerne Abschnitt 49 des deutschen Einkommensteuergesetzes besprechen, das Thema eines Briefes, den ich kürzlich an Finanzminister Lindner geschickt habe. Amerikanische Unternehmen sind besonders besorgt darüber, wie Deutschland Lizenzgebühren von nichtdeutschen Unternehmen besteuert; Ich möchte mehr darüber erfahren, wohin Ihre Regierung damit geht. Dies ist eine erhebliche Überschreitung, und wir bitten Sie in aller Bescheidenheit, die Aufhebung dieser Bestimmung in Betracht zu ziehen, da sie für uns und unsere Unternehmen eine erhebliche Schwierigkeit bei der Zusammenarbeit darstellt.
Die Treffen der Delegation in Berlin folgten ihrem Treffen mit OECD-Vertretern am Freitag.
LESEN SIE: In Paris warnen Republikaner von Ways and Means europäische Beamte davor, Bidens globale Steuerverantwortung zu genehmigen
LESEN SIE: Bei der OECD warnt Präsident Smith, dass der Kongress einen neuen globalen Steuerverzicht ablehnen wird, der Arbeitsplätze vernichten würde
LESEN SIE: Mittel und Wege, die die Republikaner präsentieren, um Bidens globale fiskalische Kapitulation zu bekämpfen
LESEN SIE: Der Abgeordnete Estes führt im Rahmen des Globalen Fiskalpakts Gesetze ein, um die Amerikaner vor unfairen Steuern zu schützen